Come vedete la questione si sta facendo sempre più importante.
Vorrei che ognuno cercasse una soluzione per poi arrivare alla migliore.
Faccio alcuni esempi per far capire come il 6 politico diventerebbe un disastro:
Samp-Parma... Nova timo schiera Viviano e Romagnoli;
Sassuolo-Parma... Sciclitana schiera Consigli Acerbi Lodi e Palladino;
Genoa-Parma... Adremoizal questo turno... Perin Iago e Niang;
Empoli-Parma... Rugani Tonelli Hisaj... o Fiorentina-Parma... Gonzalo e Pasqual (entrambe sbordinese);
Inter-Parma... +agnelli Nagatomo Santon e Dodò;
e ce ne sono altri di sicuro.
Io propongo che tutti i giocatori vengano messi come se la partita si giocasse... poi se invece la partita non si gioca entra in automatico il primo messo in panchina... se nello stesso ruolo ce ne sono 2 uno viene sempre sostituito col primo in panca e il secondo rimane con 6 politico... se sono 3 nello stesso ruolo saranno sostituiti con i primi 2 in panca e uno rimane con 6 politico.
Esempio pratico per il turno di questa settimana:
F.C. ADREMOIZAL
PERIN
(LAMANNA,BRKIC)
MORGANELLA,B.PERES,GONZALEZ
(M.RUI,ZAPPACOSTA,EVRA,MOLINARO,DELGROSSO)
DIAMANTI,LAZAROS,IAGO,RIGONI
(CIGARINI,KEITA,GRECO,M.FERNANDEZ)
NIANG,DESTRO,DENIS
(COP,SAU,ROSSI)
Come vedete ho Perin, Iago e Niang... nel mio caso entrano Brkic, Cigarini e Cop... (ovviamente non conteggiate come sostituzioni)
Secondo me è comunque falsato... ma almeno ognuno di noi è penalizzato per i giocatori che effettivamente hanno preso parte ad una partita ed hanno un voto vero... con il 6 politico di partenza ci sono bonus difesa che si avrebbero ancor prima di dare la formazione falsando troppo il risultato.
Proponete o votate.
Ovviamente se non c'è il cambio c'è il 6 politico..tipo chi ha tre portieri della stessa squadra che affronta il parma per forza 6.
RispondiEliminatutto questo se le partite non si giocheranno proprio ovviamente
Francesco ha sollevato un problema giusto, ma la sua soluzione a me non piace in primis perchè mi sembra un pò troppo complicata, ma soprattutto per un motivo che spiego facendo un paio di esempi: se una domenica c'è Torino-Parma e Juve-Cesena non si può costringere la Sbordinese a schierare Leali e lasciare in panchina Padelli, oppure se c'è Juve-Parma e Roma-Cesena non si può costringere a mettere Djuric e lasciare in panca il 6 politico di Tevez. Sarebbe troppo ingiusto per una squadra che, ad esempio, ha puntato tanto su un giocatore fortissimo come Tevez e magari ha deciso di avere in rosa 2-3 rincalzi scarsi.
RispondiEliminaTuttavia la regola del 6 politico (che tra l'altro è l'indicazione su come procedere di fantagazzetta) può rivelarsi ingiusta per il modificatore di difesa: se ad esempio c'è Inter-Parma, la +Agnelli avrebbe già di sicuro 1 punto dal modificatore perchè potrebbe scheirare Handanovic, Dodò, Nagatomo e Santon. L'unica cosa che mi viene in mente per evitare questo è limitare la presenza, per i soli ruoli di portiere e difensore, a 2 giocatori. Ad esempio sempre la +Agnelli in Inter-Parma potrebbe schierare Handanovic e Santon ed essere costretto a mettere Dodò e Nagatomo come ultimi panchinari che entrerebbero per il 6 politico solo nel caso in cui non giocassero le altre riserve.
Dite la vostra entro stesera alle 20:30 (c'è Chievo-Milan, la prima di questa giornata), altrimenti si dovrà procedere con le indicazioni di fantagazzetta...
per me la cosa migliore è conteggiare i giocatori che giocano contro il Parma come panchina ti indipendentemente dal fatto che vengano schierati
RispondiEliminaes. schiero viviano che gioca contro il Parma ma entrano in campo prima i miei altri 2 portieri e solo se essi non giocano conteggiare viviano
considerare i giocatori del Parma come inesistenti (in sede di asta si sapeva quello che stava per succedere ed era meglio disfarsene)
non considerare nel modificatore i giocatori schierati contro il Parma
es se ho in difesa 4 giocatori ma uno giocherebbe (ma non gioca contro il Parma) il modificatore deve tenere conto solo degli altri 3
Io dico solo che se non giocano non giocano...entra il sostituto.. la squadra deve essere attrezzata al fatto che un giocatore possa essere espulso o infortunato o come in questo caso annullata la partita per altri motivi. E poi se la panchina non basta avrà il 6 politico che di per se è un vantaggio
RispondiEliminaDa quello che leggo la discussione sembra riguardare solo portieri e difensori, anche perché mettere attaccanti o centrocampisti titolari che non giocano è quasi a proprio discapito. Per il portiere alla fine è un vantaggio che a turno possiamo sfruttare tutti... Per i difensori si decide che se viene schierato o subentra un giocatore che prende il 6 politico, non si ha diritto a bonus difesa.
RispondiEliminaQuindi io sono per il 6 politico (come stanno facendo tutti) ed esclusione del bonus difesa
Su fanta gazzetta tra le ipotesi proposte c'è anche quella dei cambi..in fondo se un giocatore non gioca entra il panchinaro..gli imprevisti di annata ci sono. In più se sapevo del 6 politico mi tenevo mirante .l'ho venduto insieme ai difensori proprio per evitare almeno di avere il parma
RispondiEliminaA me piace e la trovo la meno ingiusta tra tutte (compresa la mia) l'idea di Pro Letaria, ovvero che il bonus difesa si conteggia solo se lo ottieni senza i 6 politici.
RispondiEliminaAllora a me si è infortunato Fernandez voglio 6 politico ...ma che vuol dire come l'infortunio non lo decido io anche il parma fallito mica lo decidiamo noi...boh
RispondiEliminaCerca di farti fare un consulto da massimofiori per i post che trascrivi nel blog
EliminaTi capisci da solo sei un pupazzo forza sciclitana
Per me quello di pro letaria va bene. Un cordiale saluto a tutti
RispondiEliminaAdremoizal in b
Deve passare il concetto che il 6 politico è un aiuto in ogni caso ...non è normale prendere 6..è un aiuto enorme!!!
RispondiEliminaPer me no...
RispondiEliminaSe Higuain mi prendesse 6 in Napoli-Parma rosicherei un pò...
In altri casi hai ragione, ma non può essere considerato sempre un aiuto, in alcuni casi è uno svantaggio...
Partendo dal presupposto che qualsiasi decisione verrà presa andrà comunque a falsare inevitabilmente il nostro campionato e cosa ben più grave anche il campionato italiano, io direi di seguire il regolamento di fantagazzetta, ovvero il 6 politico per i giocatori del parma e per gli avversari tranne che per gli squalificati, ed io aggiungerei anche per i giocatori non convocati, che dunque non figureranno in panchina. Dite la vostra...
RispondiEliminaio cercherei di rispecchiare la situazione reale: non giocare contro il parma fallito è un vantaggio.
RispondiEliminaio dico 6 politico a chi gioca contro il parma, senza se e senza ma.
quelli del parma come se non esistessero o come se fossero stati ceduti all'estero. che ne so, diamanti o gilardino l'anno scorso non ricevevano 6 politico, mi pare ovvio.
tanto la cosa gira per tutti. una volta a me e una volta a te.
il campionato è comunque falsato, come lo è quello vero. 3 punti a tutte le squadre che ci devono giocare contro rispecchia il 6 politico a fantacalcio, anche ai difensori e ai portieri.
Deve passare il concetto che il 6 politico è un aiuto in ogni caso ...non è normale prendere 6..è un aiuto enorme!!!
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
Eliminaè un aiuto inferiore a vincere 3-0 come tutte le squadre che affrontano il parma senza giocare.
Eliminaed è un aiuto che oggi hai te e domani ho io.
quindi meno influente dello scempio della realtà.
quindi comunque giusto.
Vi dico solo una cosa..ogni turno si parte con dei voti già assegnati..che gusto c'è ???????
RispondiEliminaSbordinese mi ha scritto che vota x la mia.
ha il braccio rotto e non può accedere ad un PC. Gli ho girato tutto quello che finora è stato detto e ha votato x la mia opzione.
purtroppo è ingiusto. ma la soluzione proposta è altrettanto ingiusta.
Eliminaed anche la soluzione del campionato è "ingiusta", ti rigiro la tua domanda: oggi il genoa vince 3-0, che gusto c'è?
kucka oggi vince 3-0 senza giocare, perchè non può prendere 6 politico?
(comunque non lo schiero :))
Diciamo che ci vorrebbe anche un po di buon senso nel cercare di schierare titolati o tra i primi panchinari i giocatori del parma o i giocatori avversari solo nel caso di pura necessità... purtroppo la situazione è questa!
RispondiEliminaBuon senso? Nel mio modo almeno il voto dipende da una partita giocata...male che va ,ovvero nessun panchinaro entra, quello del 6 politico entra.
RispondiEliminacome è possibile partire una qualsiasi partita con 4 o 5 di 6 politici?
i giocatori del parma sono diversi, vanno considerati come non esistenti.
RispondiEliminaalmeno su questo siamo d'accordo?
Non esistere e prendere 6 ???? X me vale solo se gli altri non giocano..
RispondiEliminaFaccio un ultimo esempio:
RispondiEliminaLazio parma...Sciclitana. .de vrij basta mauri candreva parolo lodi palladino...ma di che parliamo?
E non c'entra il fatto che sia tommaso...fate voi
tutto sommato,la mozione proletame mi sembra la più equa
RispondiEliminaPer me 6 politico a tutti!
RispondiEliminaPer quanto mi riguarda darei il sei politico a tutti, senza escludere la possibilità del moltiplicatore della difesa.
RispondiEliminaComunque è arrivato il momento di un resoconto del presidente per poter capire quale tipo di formazione schierare. Secondo me si dovrebbe fare una votazione rapida!
Che tristezza infinita....zero brividi. ..zero partita...mamma mia ragazzi. Tutto ciò x paura di prendere un 5.5 ? O chissà che altro..? Ma dai...quante volte c'era quel panchinaro che ha preso 7 o addirittura ha fatto gol che è andato sprecato? Fantacalcio finito oltre che finto
RispondiEliminarega', per i parmensi no.
RispondiEliminal
per me come dice filippo i giocatori del Parma devono essere considerati come ceduti all'estero ossia nulli
RispondiEliminaper gli altri sono per il 6 politico anche se per me sarebbe meglio utilizzarli come panchinari ed escluderli dal modificatore
ovviamente mi attengo alle decisioni della maggioranza
Quest'ultima è la migliore.
RispondiEliminaAppoggio la proposta di Filippo... 6 politico solo per i giocatori avversari, quelli del Parma non vanno più presi in considerazione...è brutto ma è la soluzione migliore
RispondiElimina